Я категорически против любого насилия, любой агрессии и любых убийств, какими бы словами это ни называли и какими бы целями ни оправдывали. Убеждён, что самая важная и единственная политическая задача сегодня — максимально быстрое наступление мира.

Ценна только та информация, которая влияет на наши решения

В аналитическом маркетинге есть такой принцип: «Надо следить только за теми метриками, которые влияют на принимаемые решения». Такой принцип появился в связи с переизбытком информации: современные аналитические системы дают такой объём информации, что люди начали в неё залипать. Однако практическую ценность имеет лишь та информация, которая определяет наши действия. Мы должны точно знать, что если у какой-то метрики будет показатель 10, то мы ничего не сделаем, а если показатель будет 5, то мы предпримем конкретно вот это действие. Если же информация нам просто интересна — она не нужна.

С новостями так же. Может казаться, что следить за ними очень важно, особенно когда происходят действительно важные события. Однако, если какой-то политик что-то сказал, а какие-то войска куда-то продвинулись — это может нас огорчить, но мы в связи с этим ничего не сможем сделать.

Как следить за новостями

Большинство новостей сейчас — это сознательные или случайные фейки. Сейчас нет источника, которому можно полностью доверять. Люди заблуждаются, любые СМИ либо спонсируются заинтересованными сторонами и защищают их интересы, либо нуждаются в рекламе и публикуют громкие новости для привлечения аудитории. Это главное, о чём надо помнить, и всё нижеизложенное — лишь следствие этого факта.

Никаких новостей от «обычных людей» в соцсетях. Во-первых, люди склонны делать глобальные выводы из личного опыта. У кого-то завис Ютуб, и человек публикует пост «Ютуб прикрыли». Во-вторых, люди в стрессовых ситуациях преувеличивают: человек провёл ночь в бомбоубежище c ребёнком (это и правда ужасно и недопустимо) и написал пост о том, что его город разбомбили, а ребёнка чуть не убили. Как в легендарном видео, где девушка, чью машину слегка покоцал грузовик, кричит в телефон «Мама, меня фура раздавила!» Люди хотят донести до других свою боль (это естественно), но, поскольку их боль не соответствует ситуации, они стараются эту ситуацию преувеличить. В-третьих, некоторые люди пользуются возможностью оказаться в центре внимания и притворяются, будто знают и понимают что-то, что неизвестно остальным: «Нас ждёт такой кризис, который никому не снился даже в девяностые. Сушите сухари». В-четвёртых, большинство высказываний исходят от людей в истерике, их негативные эмоции можно понять и простить, но это заведомо токсичная среда, в которую не стоит погружаться.

Один-два источников информации, желательно — сайты, а не странички в соцсетях. На новостном сайте действительно важные события находятся на главной странице в виде больших баннеров, всё остальное — болтовня и непроверенная информация (хотя то, что на баннерах, часто тоже не до конца правда).

Не читать комментарии. Сейчас почти все комментарии под политическими новостями — это либо люди, находящиеся в истерике, либо провокаторы. Это не значит, что таких людей сейчас — большинство, просто люди несколько дней не вылезают из телефонов, у них поехала крыша, и они гиперактивны в интернете. Когда всё кончится, они придут в себя.

Если хоть раз увидели в источнике новостей прямую ложь — в мусорку его.

Одной «новостной сессии» в день более чем достаточно, и занимать она может не более 10 минут.

Лучше всего вообще не следить за новостями — то, что действительно важно, найдёт вас само.

Признаки фейков и пропаганды — каким новостям нельзя верить

Эмоции и оценки. Любое проявление оценки, собственного мнения и впечатлений — это случайное или намеренное искажение реальности. В новостях это недопустимо, и профессиональные журналисты учатся, как передавать реальность объективно, а не субъективно.

Отсутствие источников или анонимные источники. Подобные новости — просто пустышки, которые может написать любой человек.

Вырванность цитаты из контекста. Если цитируются слова какого-то политика, убедитесь, что цитата приведена целиком. Если цитата приведена не полностью — скорее всего, она намеренно вырвана из контекста.

Отсутствие конкретики в высказываниях. Например, политик говорит «Мы наведём порядок». Что он подразумевает под порядком? Как они будут его наводить? И вообще, кто эти «мы»? Если в высказывании отсутствует конкретика — скорее всего, это сделано намеренно, и никакой реальной информации в сообщении нет.

Маленький совет: занимайтесь делами, гуляйте, уделяйте время своим увлечениям и общайтесь с разными людьми. Если вы погрязли в новостях — вам может казаться, что конец света наступил или скоро наступит. Переключитесь — и вы увидите, что это не так.

Будьте в мире с собой и окружающими. Работайте, живите и любите — и не дайте происходящему лишить вас этого. Это — уже шаг к миру.