Вот давеча мы с вами обсуждали, что таксисты в малодоходные дни работают много, а в доходные — мало, что с экономической точки зрения абсурд, поскольку в первые дни час твоего времени стоит мало, а во вторые — много, поэтому в первые дни можно вовсе не работать, а во вторые можно и переработать.

Один из дорогих комментаторов (на скриншоте) показал прекрасный пример логики таксистов. Таксист заплатил за аренду машины на этот день, поэтому он ДОЛЖЕН ВЕРНУТЬ эти деньги. Это тоже абсурд: этот день — не единственный рабочий день таксиста, и «вернуть» эти деньги ему намного проще в доходный день, чем в этот. Но в голове таксиста плотно засела мысль: деньги уплочены, надо их отбить! Могу поспорить, этот таксист доедает невкусный стейк в кафе, ведь он за него уже заплатил! Подробно об этом я говорил, рассказывая о невозвратных затратах, а тут давайте на интересном примере.

Среди тех, кто занимается акциями, известен такой алогичный феномен. Люди стремительно продают дорожающие акции, но оставляют дешевеющие. Экономисты в панике: люди избавляются от того, что приносит им деньги, и оставляют то, что уносит их деньги. Объяснение — на скриншоте. У людей есть концепция, что они должны ОКУПИТЬ купленные акции. Акции подорожали — отлично, затраты принесли прибыль, продаем! Акции подешевели — сидим и ждем, когда они подорожают, ведь они не окупились.

У людей нет возможности посмотреть на ситуацию чуть шире, они мыслят в масштабе одной акции и одного рабочего дня. По этой же причине людям можно продать ненужный им товар со скидкой — в текущий момент это выглядит выгодной сделкой, а то, что товар не понадобится в будущем, человек не сознает.