Давешний пост про просмотр видео с ускорением предсказуемо вызвал маленький холивар. Мне кажется, самые характерные комментарии — это «Ну не знаю, я смотрю видео со скоростью х2 и всё понимаю». Ребята, проблема именно в том, что вы всё понимаете.

Теперь — извините, использую некорректный прием с приведением в качестве примера себя. Даже если я смотрю далеко не самое интеллектуальное интервью, я никогда не могу похвастаться, что понял всё. С большой долей вероятности, не понял многое. Порой не могу исключить, что не понял почти ничего. Если это нечто более-менее непростое — всё многократно драматичней. Едва ли были случаи, когда я понимал ПОЧТИ всё чего-то, что по-настоящему стоило смотреть, даже после многократного просмотра.

Дело в том, что под пониманием мы обычно подразумеваем узнавание. У человека в голове есть набор шаблонов, сквозь который он смотрит на мир. Некое высказывания человек вписывает в один из этих шаблонов — и для него это означает «понять». В предельном виде мы это наблюдаем у людей, помешанных на политике. Увидел «в Украине» — возмутился, увидел «на Украине» — одобрил. А рассказывалось там вообще не про Украину, а про поэзию — вся эта информация прошла мимо человека, но он убежден, что он «всё понял» (он так и напишет — «нууу, с автором всё понятно!»). Нет ничего удивительного в том, что для такого ложного понимания скорость х2 — идеальное решение.

В одной умной книжке про это говорили «Слушают они и не слышат, смотрят и не видят». В другой тоже неглупой книжке говорили «Понять — значит упростить».

Поэтому в создании контента одно из золотых правил — не сообщать аудитории что-то новое, а давать им информацию, которая легко вписывается в шаблоны. В идеале, информация должна также успокаивать и льстить аудитории. Я, по идее, должен тут писать, что ученые доказали пользу от просмотра на повышенных скоростях — вы становитесь умнее, внимательнее и красивее! А если вы уже так делаете, то вы уже умные, внимательные и красивые — доказано учеными!

Так что дело не в ускорении видео. Если видео будут смотреть на той же скорости — процесс понимания останется таким же. Просто, вероятно, будет больше посторонних мыслей, отвлечений на соцсети, и вообще видео будет хуже справляться с задачей отвлечь человека.

Дело в зависимости от потребления информации. Человек потребляет ее не для того, чтобы что-то узнать и понять, а потому что зависим от этого. Ускорение видео — это, по сути, увеличение дозы наркотика, в то время как просмотр на нормальной скорости — разбавление наркотика, а он в такой дозировке не будет работать на того, кто привык к большему. Невнимательность и клиповое мышление — не причина, а следствие этого.