Самое невыносимое в написании статей и этих ваших лонгридов — это введения. Отсюда всевозможные беспомощные «Всем известно, как важно грамотно выбирать блогеров для рекламных интеграций».

Из той же серии:

• Сообщение очевидных фактов: «Экстремистские соцсети — закрыли, российские соцсети — говно, маркетологи — в панике»
• Вместо темы писать о себе: «Дорогие подписчики, я давно собирался вам кое о чем рассказать...»
• Высосанная из пальца важность статьи: «Мне завалили личку вопросами...» или «Без этого не обойдется ни один маркетолог» (эти примеры годятся, если ваша аудитория — новички в интернете или очень наивные люди).

А вот как можно:

1. Рассказали в двух словах, что будет дальше: «В статье покажу, как искать блогеров для рекламы: как найти, как оценить, как общаться, как не быть кинутым».
2. Затем пояснили, кому это нужно. «Статья для тех, кто уже заказывает интеграции или ищет новые источники трафика».
3. Если аудитория с вами незнакома, можно пояснить, почему вам можно доверять: «Продвигаю четыре проекта с помощь интеграций у блогеров, еженедельно договариваюсь минимум о трех рекламных размещениях».

В общем, введение — не для того, чтобы лить воду перед перед настоящим текстом, а для того, чтоб привлечь и увлечь целевую аудиторию.

P. S. Пока писал этот пост, захотел написать статью о выборе блогеров для рекламы:) Надеюсь, кто-нибудь из вас, аналогично, захотел такую статью прочитать:)